Redaktionelle Charta

Auf dieser Seite wird erklärt, wie mein Energieblog seine Inhalte erstellt: die Methode, die Quellen, die genaue Rolle der KI-Tools und wer die Verantwortung dafür trägt.

Wer ist für den Inhalt verantwortlich?

Hier wird nichts veröffentlicht, ohne dass es von jemandem gelesen und freigegeben wurde. Diese menschliche Prüfung ist Voraussetzung für die Veröffentlichung, und die daraus resultierende redaktionelle Verantwortung trägt der Herausgeber meines Energieblogs.

Wir haben uns für kollektive Verantwortung statt persönlicher Empfehlung entschieden. Viele Webseiten werben mit Experten, die gar nicht existieren, inklusive Fotos und jahrelanger Erfahrung. Wir nicht Auf meinem Energieblog erscheint kein fiktiver Autor – mein Energieblog.

Unsere Produktionskette

Jeder Inhalt durchläuft denselben Prozess. Künstliche Intelligenz greift erst in einem Stadium ein, nachdem das Material gesammelt und die Daten erfasst wurden.

1. Wir analysieren, wie das Thema online tatsächlich diskutiert wird, um nicht einfach den Originaltext erneut umzuschreiben. Was dabei herauskommt, bestimmt den Plan, niemals die Fakten.
2. Quellenüberprüfung. Jede Zahl, jeder Schwellenwert und jede Regel wird am selben Tag aus offiziellen und institutionellen Quellen vor Ort, wie beispielsweise service-public.fr und INSEE, abgerufen und datiert. Es werden keine schriftlichen Aufzeichnungen geführt.
3. KI-gestütztes Schreiben. Ein generatives KI-Tool hilft uns bei der Planung, der Formulierung von Erklärungen und der Formatierung der gesammelten Informationen. Es organisiert die Daten, legt aber keine Zahlen oder Quellen fest.
4. Vor der Veröffentlichung erfolgt eine Begutachtung durch einen Menschen. Ein Gutachter prüft den gesamten Text, gleicht jedes einzelne Datum mit der zitierten Quelle ab, vergewissert sich, dass keine Feldbeobachtung als Regel dargestellt wurde, und entscheidet über Grenzfälle. Ohne diese Überprüfung wird der Artikel nicht veröffentlicht.
5. Überarbeitung im Laufe der Zeit.

Woher stammen unsere Informationen?

Faktenquellen: Nur sie belegen einen Sachverhalt.

Die von uns präsentierten Fakten beziehen sich auf einen dieser Emittenten und das Datum der Erklärung:

• die offiziellen und institutionellen Quellen des Fachgebiets für Referenzdaten;
• service-public.fr für Verwaltungsvorschriften und -verfahren;
• INSEE für statistische Daten.

Diese Quellen werden direkt im Text der Artikel genannt und datiert, nicht in einer oberflächlichen Bibliographie aufgeführt.

Feldquellen: Sie liefern Orientierung, sie beweisen nichts.

Wir lesen auch, was außerhalb offizieller Kanäle gesagt wird: Foren, Community-Plattformen, Kommentare, Videos und Erfahrungsberichte von Praktikern. Diese Quellen zeigen uns, was die Referenzdokumente verschweigen: Wo die Verwirrung liegt, welche Fälle immer wieder auftreten und welche Erklärungen funktionieren.

Das Fehlen verlässlicher Daten wird deutlich gekennzeichnet. Jegliche Berechnungsannahmen werden stets explizit angegeben. Wir ziehen eine bewusste Auslassung einer glaubwürdigen Annäherung vor.

Bildbearbeitung

Die hier veröffentlichten Bilder stammen entweder aus lizenzierten Bilddatenbanken, wurden von uns erstellt oder von den genannten Organisationen zur Verfügung gestellt.

Dafür setzen wir uns ein. Jedes KI-generierte Bild, das als echtes Foto durchgehen könnte, wird als solches gekennzeichnet, und zwar direkt neben dem Bild und nicht in einer Fußnote.

Unser Tabellen und Diagramme werden mithilfe von KI formatiert.Dies ist eine der nützlichsten Anwendungen: die Umwandlung einer umfangreichen Werteliste in eine Tabelle, die in Sekundenschnelle gelesen werden kann. Die KI organisiert die Darstellung; sie liefert nicht die Werte, diese werden aus den Daten entnommen und einzeln geprüft.

Die Grenzen, die wir der KI auferlegen

• Das tut sie nicht nichts veröffentlichen Inhalte werden nicht ohne vorherige menschliche Prüfung online gestellt.
• Das tut sie nicht Wählen Sie nicht unsere QuellenSie werden von einem Menschen ausgewählt und gesammelt.
• Das tut sie nicht Es wurden keine faktischen Daten erhoben. in unserem Anwendungsbereich. Ein Sprachmodell gibt einen veralteten Wert mit der gleichen Sicherheit an wie einen exakten Wert: genau das neutralisiert unser Verfahren.
• Das tut sie nicht Ich antworte nicht auf Ihre Nachrichten.Diese Website verwendet keine Chatbots: Wenn Sie uns schreiben, schreiben Sie an einen Menschen.

Unsere Voreingenommenheit: getreue Synthese

Die Informationen zu den behandelten Themen existieren bereits. Das Problem ist nicht etwa der Mangel an Informationen, sondern deren Verstreutheit und die unterschiedliche Sprache der verschiedenen Quellen. Der offizielle Text ist zwar korrekt, aber trocken. Die Diskussionsforen sind zwar fundiert, aber nicht überprüfbar. Das Video ist zwar anschaulich, aber schnell veraltet.

Sammeln, vergleichen, priorisieren und dann klar formulieren. Wir nehmen diese Rolle der Synthese an, anstatt vorzugeben, über eine primäre Expertise zu verfügen, die wir nicht besitzen.

• keine Vereinfachung, die die Bedeutung verändert, auch wenn dadurch der Titel marktgerechter wird;
• Aus einem Einzelfall lassen sich keine Verallgemeinerungen ableiten;
• Niemals wurden irgendwelche Figuren erfunden, um ein Loch zu stopfen.

Glauben Sie uns nicht einfach so.

Wir schreiben hier, was nur wenige Webseiten schreiben: Treffen Sie keine wichtigen Entscheidungen auf Grundlage eines einzelnen Artikels, auch nicht auf Grundlage eines unserer Artikel.

Jede Veröffentlichung dieser Art verallgemeinert. Ihre ist ein Sonderfall, und genau in der Kluft zwischen den beiden liegen unangenehme Überraschungen.

Was ein Sprachmodell leisten kann und was es nicht leisten kann

Diese Systeme produzieren was sieht aus wie zu einer korrekten Antwort. Ähnlichkeit und Genauigkeit gehen oft einher, aber nichts garantiert dies, und das Tool zeigt den Unterschied nicht an.

Das ist der Grund für unsere Vorgehensweise. Und das gilt auch außerhalb dieser Website: Die gleiche Vorsicht ist bei allen generierten Inhalten geboten, auch solchen, die Sie selbst durch eine Anfrage an einen Assistenten erhalten würden.

Wann man mit einem Experten sprechen sollte

In solchen Situationen kann ein Artikel einen Menschen nicht ersetzen:

• ein Fachmann im jeweiligen Bereich für eine technische Frage;
• die zuständige amtliche Stelle für ein Verfahren oder ein Recht;

Überprüfen Sie eine beliebige Seite, einschließlich dieser.

Hier ist der Rahmen, den wir für uns selbst anwenden und zu dem wir Sie einladen, ihn auch für uns anzuwenden:

• Suchen Sie nach dem Datum.
• Suchen Sie nach der benannten Quelle. Die Aussage „Laut Experten“ ist wertlos. Zuverlässige Daten sind mit einer identifizierbaren Quelle verknüpft.
• Prüfen Sie, ob wir zwischen der Regel, dem Durchschnitt und der Ausnahme unterscheiden. Die Angabe eines Durchschnittswerts als Regel ist irreführend, selbst wenn dies unbeabsichtigt geschieht.
• Vergleichen Sie die Angaben mit der offiziellen Quelle. Wenn wir ihr widersprechen, hat sie Recht, und das wollen wir wissen.

Melden Sie einen Fehler

Das Melden eines Fehlers ist der hilfreichste Beitrag, den Sie leisten können. Alles, was Sie dafür benötigen, ist eine E-Mail-Adresse: Alle inhaltlichen Korrekturen werden auf der korrigierten Seite erwähnt.

Was diese Seite nicht ist

Die Inhalte meines Energieblogs dienen ausschließlich allgemeinen Informationszwecken und stellen keine individuelle Beratung dar. Kein Artikel berücksichtigt Ihre spezifische Situation.

KI-Gesetz: Unsere Position

Seit dem 2. August 2026 schreibt die EU-Verordnung 2024/1689 über künstliche Intelligenz vor, dass von KI generierte Textinhalte bei ihrer Veröffentlichung gemeldet werden müssen, um die Öffentlichkeit über Angelegenheiten von öffentlichem Interesse zu informieren.

Derselbe Text schließt die Verpflichtung ausdrücklich aus, wenn der Inhalt wurde einer menschlichen Überprüfung oder redaktionellen Kontrolle unterzogen und dass eine natürliche oder juristische Person trägt die redaktionelle Verantwortung der Veröffentlichung.

Mein Energieblog – Mein Energieblog erfüllt diese Bedingung. Wir zeigen weiterhin den Hinweis und diese Charta an: Wir sind der Ansicht, dass Transparenz gegenüber dem Leser geboten ist, unabhängig von den gesetzlichen Vorgaben.

Letzte Aktualisierung: 29. Juli 2026.